जब खरीदार एक ही BOM और PCB फ़ाइलें कई आपूर्तिकर्ताओं को भेजते हैं, तो कोटेशन अंतर आश्चर्यजनक रूप से बड़ा हो सकता है। एक आपूर्तिकर्ता बहुत कम संख्या के साथ वापस आ सकता है, दूसरा बहुत अधिक बोली लगा सकता है, और तीसरा किसी भी कीमत की पेशकश करने से पहले अधिक प्रश्न पूछ सकता है।
संक्षिप्त उत्तर यह है: पीसीबीए उद्धरण भिन्न होते हैं क्योंकि आपूर्तिकर्ता अक्सर समान निष्पादन मॉडल का मूल्य निर्धारण नहीं करते हैं। वे घटक सोर्सिंग, बीओएम विश्लेषण, पीसीबी निर्माण, असेंबली जटिलता, निरीक्षण गहराई, लीड समय जोखिम, पता लगाने की क्षमता, और वास्तव में उद्धरण में क्या शामिल या बाहर रखा गया है, के बारे में विभिन्न धारणाओं से काम कर सकते हैं।
इसीलिए किसी कोटेशन को कभी भी एक साधारण इकाई मूल्य टैग के रूप में नहीं माना जाना चाहिए। में एकपीसीबी असेंबलीपरियोजना, एक उद्धरण वास्तव में एक संक्षिप्त सारांश है कि एक आपूर्तिकर्ता आपके उत्पाद को स्रोत, निर्माण, निरीक्षण, प्रबंधन और वितरित करने की योजना कैसे बनाता है।
ओईएम खरीदारों, खरीद टीमों और परियोजना प्रबंधकों के लिए, मुख्य प्रश्न केवल यह नहीं है, "कौन सा उद्धरण कम है?" लेकिन साथ ही, "प्रत्येक आपूर्तिकर्ता उस कीमत पर वास्तव में क्या करने का वादा कर रहा है?"
पीसीबीए उद्धरण वास्तव में क्या दर्शाता है
पीसीबीए कोटेशन एसएमटी प्लेसमेंट के लिए सिर्फ एक श्रम आंकड़ा नहीं है। ज्यादातर मामलों में, यह पूर्ण निष्पादन पथ को दर्शाता है जिसमें शामिल हो सकते हैं:
- बीओएम सत्यापन और घटक सोर्सिंग धारणाएँ
- पीसीबी निर्माण धारणाएँ
- असेंबली प्रक्रिया का दायरा
- स्टेंसिल, टूलींग और फिक्स्चर की जरूरतें
- परीक्षण और निरीक्षण का दायरा
- इंजीनियरिंग समीक्षा और दस्तावेज़ीकरण प्रबंधन
- समय नियोजन और शेड्यूलिंग धारणाओं का नेतृत्व करें
- पैकेजिंग, शिपिंग और डिलीवरी जिम्मेदारियाँ
यह तब और भी महत्वपूर्ण हो जाता है जब विभिन्न आपूर्तिकर्ता विभिन्न सेवा मॉडल के तहत बोली लगा रहे हों।
एक आपूर्तिकर्ता पूर्ण टर्नकी पीसीबी असेंबली का उद्धरण दे सकता है, जहां पीसीबी निर्माण, घटक खरीद, असेंबली और परीक्षण सभी शामिल हैं। दूसरा आंशिक टर्नकी पीसीबी असेंबली का हवाला दे सकता है, जहां खरीदार कुछ सामग्री प्रदान करता है और आपूर्तिकर्ता बाकी का प्रबंधन करता है। दूसरा, कंसाइन्ड पीसीबी असेंबली का मूल्य निर्धारण हो सकता है, जहां खरीदार सामग्री की आपूर्ति करता है और आपूर्तिकर्ता मुख्य रूप से असेंबली श्रम और प्रक्रिया निष्पादन की कीमतें तय करता है।
इसलिए जब बीओएम और गेरबर फ़ाइलें समान हैं, तब भी दो उद्धरण दो बहुत अलग व्यावसायिक क्षेत्रों का प्रतिनिधित्व कर सकते हैं।

आपूर्तिकर्ताओं के बीच उद्धरण इतने भिन्न क्यों हैं?
1. धारणाओं को स्रोत बनाने वाले घटक शायद ही कभी समान होते हैं
कई परियोजनाओं में, सबसे बड़ा कोटेशन गैप असेंबली शुरू होने से पहले ही शुरू हो जाता है।
एक आपूर्तिकर्ता मौजूदा स्टॉक और तत्काल मौके पर उपलब्धता के आधार पर बोली लगा सकता है। दूसरा अधिक रूढ़िवादी धारणाओं पर आधारित हो सकता है क्योंकि कुछ हिस्से लंबे समय तक चलने वाले समय, क्षेत्र, क्षेत्र के प्रति संवेदनशील होते हैं, या पुनःपूर्ति जोखिम के संपर्क में होते हैं। कोई स्वीकृत विकल्पों की अनुमति दे सकता है। कोई अन्य सटीक निर्माता भाग संख्या पर जोर दे सकता है। आपकी बीओएम श्रेणी के लिए किसी के पास पहले से ही मजबूत क्रय चैनल हो सकते हैं। दूसरे को समान भागों को सुरक्षित करने के लिए अतिरिक्त लागत और समय बफर की आवश्यकता हो सकती है।
यही कारण है कि सोर्सिंग धारणाओं का उद्धरण सटीकता पर सीधा प्रभाव पड़ता है। एक कम उद्धरण कभी-कभी अधिक कुशल विनिर्माण मॉडल के बजाय अधिक आशावादी सोर्सिंग धारणा को प्रतिबिंबित कर सकता है।
एक पीसीबी असेंबली कोटेशन उतना ही स्थिर है जितना इसके पीछे का सोर्सिंग तर्क।
2. बीओएम विश्लेषण और पीसीबी निर्माण विवरण वास्तविक लागत आधार को बदलते हैं
केवल अंकित मूल्य पर बीओएम का मूल्य निर्धारण करने से एक अच्छा उद्धरण प्राप्त नहीं होता है।
आपूर्तिकर्ता की समीक्षा के आधार पर एक ही परियोजना की अलग-अलग व्याख्या की जा सकती है:
- निर्माता भाग संख्या और अनुमोदित विकल्प
- MOQ और पैकेजिंग बाधाएँ
- जीवन या आवंटन जोखिम का अंत{{0}का
- पीसीबी परत गिनती और सामग्री चयन
- तांबे का वजन, सतह की फिनिश और सहनशीलता की आवश्यकताएं
- प्रतिबाधा नियंत्रण, संरचना के माध्यम से, या एचडीआई-संबंधित जटिलता
यही कारण है कि बीओएम विश्लेषण और निर्माण धारणाएं अक्सर कोटेशन भिन्नता के छिपे हुए चालक बन जाते हैं, खासकर जब खरीदार वास्तव में बहु-परिवर्तनीय विनिर्माण कार्य के लिए एक "सही" कीमत की उम्मीद करते हैं।
3. असेंबली प्रक्रिया विकल्प लागत संरचना को बदलते हैं
सभी बोर्डों को जोड़ना समान रूप से आसान नहीं होता, भले ही फ़ाइलें पूरी हो गई हों।
परियोजना में निम्नलिखित शामिल हैं या नहीं, इसके आधार पर आपूर्तिकर्ता अलग-अलग कीमतें तय कर सकते हैं:
- बढ़िया -पिच उपकरण
- बीजीए उपकरण
- डबल {{0} पक्षीय एसएमटी
- मिश्रित प्रौद्योगिकी संयोजन
- {{0}होल असेंबली या टीएचटी असेंबली के माध्यम से
- वेव सोल्डरिंग या चयनात्मक सोल्डरिंग
- अनुरूप कोटिंग या विशेष हैंडलिंग चरण
- ओवरहेड कम -वॉल्यूम परिवर्तन
एक सप्लायर जो नियमित रूप से एसएमटी असेंबली, फाइन {{0}पिच एसएमटी, बीजीए असेंबली, या अधिक मांग वाली प्रक्रिया विंडो को संभालता है, वह सरल बोर्डों पर केंद्रित आपूर्तिकर्ता की तुलना में एक ही डिज़ाइन की कीमत अलग-अलग कर सकता है।
यह स्वचालित रूप से उच्च उद्धरण को बेहतर नहीं बनाता है। इसका मतलब यह है कि मूल्य अंतर साधारण मार्जिन अंतर के बजाय प्रक्रिया क्षमता, उपज धारणाएं और निष्पादन कठिनाई को प्रतिबिंबित कर सकता है।
4. परीक्षण और निरीक्षण का दायरा अक्सर समतुल्य नहीं होता है
कई खरीदार मानते हैं कि "निरीक्षण शामिल है," लेकिन यह वाक्यांश प्रमुख अंतर छिपा सकता है।
एक आपूर्तिकर्ता में केवल बुनियादी दृश्य जांच या सीमित एओआई शामिल हो सकता है। दूसरे में व्यापक शामिल हो सकता हैपरीक्षण एवं निरीक्षणदायरा जैसे:
- सोल्डर पेस्ट निरीक्षण
- एओआई निरीक्षण
- -सर्किट परीक्षण में
- कार्यात्मक परीक्षण (एफसीटी)
- छिपे हुए जोड़ों या बीजीए जोखिम के लिए एक्स-रे निरीक्षण
- जहां आवश्यक हो वहां अतिरिक्त विश्वसनीयता स्क्रीनिंग
यदि दो उद्धरणों में अलग-अलग गुणवत्ता वाले गेट शामिल हैं, तो वे सीधे तुलनीय नहीं हैं।
एक सस्ता उद्धरण बस एक ऐसा उद्धरण हो सकता है जिसमें कम सत्यापन शामिल हो।
औद्योगिक नियंत्रण, स्वचालन, दूरसंचार और अन्य विश्वसनीयता के प्रति संवेदनशील अनुप्रयोगों में यह और भी अधिक मायने रखता है, जहां क्षेत्र की विफलता की लागत अक्सर मूल उद्धरण में दिखाई देने वाली बचत से कहीं अधिक होती है।

5. रन रणनीति और शेड्यूलिंग कई खरीदारों की अपेक्षा से अधिक कीमत को प्रभावित करती है
उद्धरण भिन्नता अक्सर न केवल बोर्ड को दर्शाती है, बल्कि यह भी दर्शाती है कि रन की योजना कैसे बनाई जा रही है।
उदाहरण के लिए:
- त्वरित {{0}टर्न पीसीबी असेंबली जॉब की कीमत नियमित उत्पादन स्लॉट के समान नहीं होती है
- कम मात्रा में पीसीबी असेंबली चलाने पर अक्सर प्रति यूनिट अधिक सेटअप लागत आती है
- पायलट निर्माण और प्रोटोटाइप रन में आमतौर पर दोहराए गए उत्पादन की तुलना में अधिक समन्वय और सत्यापन प्रयास शामिल होते हैं
- अत्यावश्यक डिलीवरी विंडो के लिए प्रीमियम शेड्यूलिंग, त्वरित सोर्सिंग या सख्त आंतरिक योजना की आवश्यकता हो सकती है
एक तेज़ उद्धरण हमेशा यथार्थवादी उद्धरण नहीं होता है. एक रूढ़िवादी उद्धरण हमेशा अधिक महंगा नहीं होता है। कई मामलों में, अंतर इस बात से आता है कि प्रत्येक आपूर्तिकर्ता समय जोखिम और क्षमता आवंटन को कैसे महत्व देता है।
6. इंजीनियरिंग समीक्षा की गहराई उद्धरण गुणवत्ता को प्रभावित करती है
एक आपूर्तिकर्ता जो वास्तविक उत्पादन-पूर्व समीक्षा करता है, वह उद्धरण देने से पहले अधिक प्रश्न पूछ सकता है:
- क्या बीओएम संशोधन और गेरबर संशोधन संरेखित हैं?
- क्या स्वीकृत विकल्प परिभाषित हैं?
- क्या ध्रुवीयता, पैकेज और पदचिह्न विवरण पूरी तरह से पुष्टि किए गए हैं?
- क्या परीक्षण की आवश्यकता स्पष्ट है?
- क्या प्रक्रिया, टूलींग या पैकेजिंग के लिए विशेष नोट्स हैं?
वह अतिरिक्त समीक्षा प्रयास पहले तो उद्धरण को धीमा और कभी-कभी थोड़ा ऊंचा दिखा सकता है। लेकिन यह पुन: उद्धरण, छिपी हुई धारणाओं, उत्पादन चरण इंजीनियरिंग आश्चर्य और रोके जा सकने वाले पुन: कार्य की संभावना को भी कम कर देता है।
बहुत कम प्रश्नों के साथ एक बहुत तेज़ उद्धरण हमेशा दक्षता का संकेत नहीं होता है। कभी-कभी इसका मतलब यह होता है कि अधिक अनिश्चितता को बाद के लिए टाला जा रहा है।
7. पता लगाने की क्षमता, अनुपालन और दस्तावेज़ीकरण की गहराई भी संख्या को बदल सकती है
कुछ खरीदारों को केवल बेसलाइन असेंबली और सत्यापन दायरे की आवश्यकता होती है। दूसरों को मजबूत प्रक्रिया ट्रैसेबिलिटी, स्पष्ट लॉट नियंत्रण, अधिक संरचित दस्तावेज़ीकरण, या एप्लिकेशन के विशिष्ट अनुपालन अपेक्षाओं के साथ घनिष्ठ संरेखण की आवश्यकता होती है।
यह अंतर प्रभावित करता है कि आपूर्तिकर्ता परियोजना की कीमत कैसे तय करता है।
यहां तक कि जब पीसीबी और बीओएम अपरिवर्तित दिखाई देते हैं, तब भी खरीदार वास्तव में समान स्तर की गुणवत्ता प्रबंधन गहराई, रिपोर्टिंग अनुशासन और पोस्ट निर्माण दस्तावेज़ नहीं खरीद सकते हैं।
8. उद्धरण सीमाएँ अक्सर अस्पष्ट होती हैं
यह भ्रम के सबसे आम कारणों में से एक है।
एक आपूर्तिकर्ता उद्धृत कर सकता है:
- केवल असेंबली
- भेजी गई पीसीबी असेंबली
- आंशिक टर्नकी पीसीबी असेंबली
- पूर्ण टर्नकी पीसीबी असेंबली
- पीसीबी प्लस असेंबली लेकिन कोई फिक्स्चर नहीं
- असेंबली प्लस एओआई लेकिन कोई एफसीटी नहीं
- पूर्व {{0}डाउनस्ट्रीम लॉजिस्टिक्स एक्सपोज़र के बिना मूल्य निर्धारण का काम करता है
कोई अन्य आपूर्तिकर्ता उसी कोटेशन में उनमें से अधिक आइटम शामिल कर सकता है।
यदि बहिष्करणों की सावधानीपूर्वक तुलना नहीं की जाती है, तो "सस्ता" उद्धरण कम पूर्ण उद्धरण हो सकता है।
सबसे निचला उद्धरण सबसे संकीर्ण उद्धरण हो सकता है.

खरीदारों को पीसीबीए उद्धरणों की अधिक सटीकता से तुलना कैसे करनी चाहिए
तुलना करने का एक बेहतर तरीका यह है कि प्रत्येक कोटेशन को केवल मूल्य पत्रक के रूप में नहीं, बल्कि एक दायरे और जोखिम दस्तावेज़ के रूप में माना जाए।
प्रत्येक आपूर्तिकर्ता के लिए समान आरएफक्यू इनपुट का उपयोग करें, और प्रत्येक को स्पष्ट करने के लिए कहें:
- क्या कोटेशन पूर्ण टर्नकी है, आंशिक टर्नकी है, या भेजा गया है
- सामग्री सोर्सिंग में क्या शामिल है
- क्या स्थानापन्न भागों की अनुमति है, और किस अनुमोदन नियम के तहत
- क्या पीसीबी निर्माण शामिल है
- कौन सा असेंबली दायरा शामिल है
- कौन से परीक्षण और निरीक्षण चरण शामिल हैं
- क्या स्टेंसिल, फिक्स्चर, टूलींग, या प्रोग्रामिंग लागत शामिल है
- उद्धरण किस अग्रणी समय की धारणा पर आधारित है
- पैकेजिंग और शिपिंग शर्तें क्या मानी जाती हैं
- उद्धरण में स्पष्ट रूप से क्या शामिल नहीं है
- कोटेशन कितने समय तक वैध रहता है
यह उद्धरण तुलना को मूल्य से {{0}केवल एक दायरे{1}और जोखिम तुलना में बदल देता है।
सबसे उपयोगी पीसीबीए उद्धरण हमेशा सबसे कम नहीं होता है। यह वह है जिसकी धारणाएँ एक आश्वस्त खरीदारी निर्णय का समर्थन करने के लिए पर्याप्त रूप से दिखाई देती हैं।
त्वरित उद्धरण तुलना चेकलिस्ट
सप्लायर चुनने से पहले इन पांच चीजों की एक साथ तुलना करें।
दायरा
क्या आप पूर्ण टर्नकी, आंशिक टर्नकी, या भेजे गए कार्य की तुलना कर रहे हैं?
सोर्सिंग
क्या मूल भाग, स्वीकृत विकल्प और खरीद संबंधी धारणाएँ स्पष्ट रूप से बताई गई हैं?
सत्यापन
क्या एओआई, आईसीटी, एफसीटी, या एक्स-रे निरीक्षण शामिल है, वैकल्पिक है, या बाहर रखा गया है?
समय
क्या लीड टाइम एक धारणा, एक अनुमान या एक प्रतिबद्ध उत्पादन योजना है?
बहिष्कार
कौन सी लागत या जोखिम अभी भी उद्धृत संख्या से बाहर हैं?
आज के सोर्सिंग परिवेश में यह अधिक महत्वपूर्ण क्यों है?
वर्तमान सोर्सिंग परिवेश में, आपूर्तिकर्ता घटक उपलब्धता, पुनःपूर्ति समय, रसद स्थिरता और आंतरिक क्षमता योजना के बारे में विभिन्न धारणाओं के तहत काम कर रहे हैं। यह उद्धरण अंतर को पहले की तुलना में अधिक दृश्यमान बनाता है, विशेष रूप से समय के प्रति संवेदनशील शेड्यूल, जटिल बीओएम या व्यापक टर्नकी दायरे वाली परियोजनाओं में।
इसका मतलब यह नहीं है कि प्रत्येक उच्च उद्धरण उचित है। इसका मतलब यह है कि उद्धरण मतभेदों को पहले की तुलना में अधिक सावधानी से पढ़ा जाना चाहिए।
खरीदारों के लिए इसका क्या मतलब है
यदि आपका प्रोजेक्ट कई आपूर्तिकर्ताओं द्वारा उद्धृत किया जा रहा है, तो दृश्यमान मूल्य अंतर आमतौर पर आपको तीन चीजों में से एक बता रहा है:
- आपूर्तिकर्ता समान दायरे में मूल्य निर्धारण नहीं कर रहे हैं
- आपूर्तिकर्ता समान स्तर की सोर्सिंग और डिलीवरी जोखिम नहीं उठा रहे हैं
- आपूर्तिकर्ता समान विनिर्माण और सत्यापन गहराई की पेशकश नहीं कर रहे हैं
खरीदारों के लिए, व्यावहारिक उपाय सरल है: पीसीबीए उद्धरणों की तुलना इस तरह न करें जैसे कि वे कमोडिटी मूल्य टैग हों। निष्पादन मॉडल के रूप में उनकी तुलना करें।
यह विशेष रूप से टर्नकी पीसीबी असेंबली, पीसीबी असेंबली सेवा, घटक सोर्सिंग, परीक्षण और निरीक्षण, त्वरित टर्नकी पीसीबी असेंबली और कम वॉल्यूम पीसीबी असेंबली परियोजनाओं के लिए सच है, जहां वास्तविक वाणिज्यिक अंतर अक्सर मूल्य रेखा के बजाय उद्धरण के पीछे की धारणाओं में दिखाई देता है।
निष्कर्ष
पीसीबीए उद्धरण आपूर्तिकर्ताओं के बीच भिन्न होते हैं क्योंकि आपूर्तिकर्ता अक्सर सोर्सिंग रणनीति, बीओएम व्याख्या, निर्माण मान्यताओं, विनिर्माण क्षेत्र, निरीक्षण गहराई, लीड समय जोखिम और सेवा सीमा के विभिन्न संयोजनों को उद्धृत कर रहे हैं।
सबसे निचला उद्धरण सबसे संकीर्ण उद्धरण हो सकता है.
सबसे तेज़ उद्धरण सबसे कम मान्य उद्धरण हो सकता है।
सबसे विश्वसनीय उद्धरण आमतौर पर वह होता है जिसकी धारणाएँ स्पष्ट हों।
खरीदारों के लिए, बेहतर आपूर्तिकर्ता चयन तब शुरू होता है जब उद्धरण की समीक्षा पूर्ण सोर्सिंग {{0} विनिर्माण {{1} परीक्षण {{2} डिलीवरी पैकेज के रूप में की जाती है, न कि केवल एक इकाई मूल्य के रूप में।
यदि आप आगामी पीसीबी असेंबली परियोजना के लिए कोटेशन की तुलना कर रहे हैं, तो आपूर्तिकर्ता चुनने से पहले एक और प्रश्न पूछना उचित है:
"वास्तव में इस संख्या में क्या शामिल है, और कौन सा जोखिम अभी भी इसके बाहर है?"

अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न
दो आपूर्तिकर्ता एक ही BOM और Gerber फ़ाइलों के लिए बहुत भिन्न PCBA उद्धरण क्यों दे सकते हैं?
क्योंकि हो सकता है कि वे समान निष्पादन मॉडल उद्धृत न कर रहे हों। एक आपूर्तिकर्ता में व्यापक सोर्सिंग समर्थन, अधिक रूढ़िवादी लीड समय धारणाएं, गहन परीक्षण कवरेज, या व्यापक टर्नकी दायरा शामिल हो सकता है, जबकि दूसरा अधिक बहिष्करण के साथ एक संकीर्ण दायरे को उद्धृत कर सकता है। दृश्यमान मूल्य अंतर अक्सर अकेले श्रम के बजाय विभिन्न सोर्सिंग, विनिर्माण और जोखिम धारणाओं को दर्शाता है।
पीसीबी असेंबली कीमत के अलावा खरीदारों को क्या तुलना करनी चाहिए?
खरीदारों को सेवा मॉडल, बीओएम सोर्सिंग धारणाओं, पीसीबी फैब्रिकेशन स्कोप, असेंबली प्रक्रिया स्कोप, निरीक्षण और परीक्षण कवरेज, लीड समय धारणाओं, टूलींग या फिक्स्चर लागत, शिपिंग शर्तों और स्पष्ट बहिष्करण की तुलना करनी चाहिए। एक उपयोगी उद्धरण तुलना केवल इकाई मूल्य के बारे में नहीं है। यह इस बारे में है कि क्या सभी आपूर्तिकर्ताओं के दायरे और जोखिमों को एक ही तरह से परिभाषित किया जा रहा है।
क्या उच्च पीसीबीए कोटेशन का मतलब हमेशा बेहतर गुणवत्ता होता है?
हमेशा नहीं। एक उच्च उद्धरण व्यापक दायरे, मजबूत सत्यापन, अधिक सतर्क सोर्सिंग धारणाओं या सख्त प्रक्रिया नियंत्रण को प्रतिबिंबित कर सकता है, लेकिन खरीदारों को अभी भी पुष्टि करनी चाहिए कि वास्तव में क्या शामिल है। लक्ष्य यह मानना नहीं है कि उच्चतम उद्धरण सर्वोत्तम है। लक्ष्य यह समझना है कि कौन सा उद्धरण सबसे स्पष्ट और सबसे विश्वसनीय निष्पादन योजना देता है।
क्या सबसे कम पीसीबीए कोटेशन हमेशा गलत विकल्प होता है?
आवश्यक रूप से नहीं। यदि आपूर्तिकर्ता समान दायरे का मूल्य निर्धारण कर रहा है, स्वीकार्य सोर्सिंग चैनलों का उपयोग कर रहा है, और अपनी मान्यताओं और बहिष्करणों को स्पष्ट रूप से बता रहा है, तो कम उद्धरण उचित हो सकता है। जोखिम तब प्रकट होता है जब कम उद्धरण केवल इसलिए आकर्षक दिखता है क्योंकि परीक्षण, टूलींग, दस्तावेज़ीकरण, या वितरण धारणाएं जैसे प्रमुख आइटम उद्धृत संख्या से बाहर हैं।
खरीदार आपूर्तिकर्ताओं के बीच उद्धरण तुलना को कैसे मानकीकृत कर सकते हैं?
प्रत्येक आपूर्तिकर्ता को समान आरएफक्यू पैकेज प्रदान करें: संपूर्ण बीओएम, गेरबर फ़ाइलें, असेंबली चित्र, लक्ष्य मात्रा, आवश्यक परीक्षण, वितरण अपेक्षाएं और सोर्सिंग बाधाएं। फिर प्रत्येक आपूर्तिकर्ता से समान जांच बिंदुओं की पुष्टि करने के लिए कहें, जिसमें यह भी शामिल है कि क्या उद्धरण पूर्ण टर्नकी है, आंशिक टर्नकी है, या भेजा गया है, कौन से परीक्षण शामिल हैं, किन विकल्पों की अनुमति है, और उद्धरण में क्या शामिल नहीं है। मानकीकृत इनपुट उद्धरण तुलनाओं को अधिक विश्वसनीय बनाते हैं।
आपके अगले प्रोजेक्ट के लिए उद्धरण की आवश्यकता है?
यदि आप किसी आगामी पीसीबीए परियोजना के लिए आपूर्तिकर्ताओं का मूल्यांकन कर रहे हैं, तो आप हमारी समीक्षा कर सकते हैंपीसीबी असेंबलीक्षमताओं या हमारे माध्यम से अपना आरएफक्यू जमा करेंएक उद्धरण का अनुरोध करेंपेज.
प्रोजेक्ट चर्चा के लिए, आप हमसे सीधे info@pcba-china.com पर भी संपर्क कर सकते हैं।http://info@pcba-china.com.

